Aller au contenu principal

Massive Performance Probleme im JavaClient

Commentaires

5 commentaires

  • Zendesk API User
    Author: Felix - 10/30/2012 7:34

    Es kann eventuell auch sein, dass die Redakteure jede Menge Arbeitsbereiche offen haben. Einfach mal alle bis auf eines schließen und schauen, wie es mit der Performance aussieht.

    Das hatte bei uns eine Redakteurin und konnte dadurch behoben werden, weil sie unbewusst sehr viele Tabs offen hatte.

    0
  • Zendesk API User
    Author: sebastian_hoff - 8/28/2013 10:44

    Hallo zusammen,

    auch wir haben hier starke Performance Probleme - besonders bei internationalen Editoren.

    Deshalb wäre es schön, wenn wir die Einstellung Arbeitsbereiche -> Beim Beenden speichern global deaktivieren könnten. Gibt es dafür eine Möglichkeit das zentral einzustellen? Ich möchte ungern über 100 FirstSpirit Projekte umkonfigurieren. :smileywink:

    Viele Grüße,

    Sebastian Hoff

    0
  • Zendesk API User
    Author: andre - 8/28/2013 10:54

    Das ist ein auf jeden Fall ein Thema für den Helpdesk. Der wird nach Thread-Dumps der betroffenen Clients fragen, für die weitere Problem-Analyse.

    --

    andre

    0
  • Zendesk API User
    Author: sebastian_hoff - 8/28/2013 10:59

    Hallo André,

    danke für die schnelle Antwort. Grundsätzlich geht es mir aber eigentlich nicht um das Performance Problem bzw. die Ursache selbst, da wir bereits wissen, dass die geöffneten Arbeitsbereiche das initiale Laden stark verzögern. Wenn das Problem mit V5 behoben ist, ist es für uns erledigt, da wir Anfang nächsten Jahres mit der Migration von 4.2 auf 5 starten.

    Bis dahin wäre es ein Quickwin, wenn wir das Speichern der Arbeitsbereiche global deaktivieren könnten. Daher die Frage. :smileyhappy:

    Viele Grüße,

    Sebastian

    0
  • Zendesk API User
    Author: andre - 8/28/2013 11:06

    > Bis dahin wäre es ein Quickwin, wenn wir das Speichern der Arbeitsbereiche global deaktivieren könnten.

    da fuer gibt es leider keine Funktionalität, aber evtl. wäre das einen Feature-Request wert?

    0

Vous devez vous connecter pour laisser un commentaire.